EL PP INTENTA SILENCIAR AL PSOE EN EL PLENO EN POZUELO

  • El Gobierno del PP en Pozuelo de Alarcón limita la participación del PSOE en el Pleno a una moción y una pregunta oral.

  • David Cierco: “El PP intenta silenciar a 7000 ciudadanos de Pozuelo de Alarcón, en una maniobra claramente obstruccionista a la necesaria labor de control, fiscalización y seguimiento de la acción de gobierno”.

El PP decide limitar la capacidad del principal partido de la oposición en el consistorio pozuelero. El PP impone su mayoría absoluta restringiendo a una moción y una pregunta oral por pleno al Grupo Municipal Socialista.

David CiercoPortavoz del PSOE en el Ayuntamiento: “El PP intenta silenciar a 7000 ciudadanos de Pozuelo de Alarcón, en una maniobra claramente obstruccionista a la necesaria labor de control, fiscalización y seguimiento de la acción de gobierno. Nuestro grupo propuso un reparto proporcional a la correlación de fuerzas representadas; de tal forma que al PSOE le corresponderían tres preguntas, dos a UPyD y una a IU. Tanto el equipo de gobierno como UPyD dieron el visto bueno a otras propuestas no proporcionales, imponiendo finalmente el PP la de una pregunta y moción por grupo o partido”.

Con su rodillo el PP muestra una forma de hacer política ajena a cualquier tipo de transparencia y que puede contravenir lo acordado en el reglamento de Pleno de Pozuelo. Estamos ante una muestra del escaso respeto que tienen a los resultados electorales, a los ciudadanos que representamos y, en definitiva, a la ciudadanía de Pozuelo de Alarcón” concluye David Cierco.

Una respuesta a “EL PP INTENTA SILENCIAR AL PSOE EN EL PLENO EN POZUELO

  1. Esta entrada queda un poco descontextualizada si no se cuenta que ha ocurrido hasta ahora: http://miradordepozuelo.com/2011/09/el-psoe-rechaza-una-propuesta-del-pp-por-la-que-estos-renunciaban-a-favor-de-la-oposicion-a-formular-sus-preguntas-en-el-pleno/

    Yo por lo que entiendo el PP renunciaba a sus preguntas orales para que la oposición tuviera 2 cada una, pero el PSOE deseaba mantener la proporcionalidad… en cualquier caso parece que es ahora lo que se está haciendo. En fin, ¿pueden aclararlo?

Deja un comentario